Принцесса Уэльская и дело Джеффри Эпштейна: отыщутся ли в скандальных файлах упоминания Кейт Миддлтон

Имя Кейт Миддлтон теоретически может упоминаться в архивах Джеффри Эпштейна Поделиться

После публикации судебных материалов и списков контактов, связанных с делом Джеффри Эпштейна, в публичном пространстве вновь возник привычный вопрос: если финансист был знаком с представителями политических, деловых и аристократических кругов по обе стороны Атлантики, могла ли в этих документах появиться и нынешняя принцесса Уэльская?

Pool/i-Images/Global Look Press

тестовый баннер под заглавное изображение

Эта тема в мировых СМИ возникает регулярно во многом из-за масштабности самого скандала. Эпштейн десятилетиями выстраивал сеть знакомств, в которую входили миллиардеры, ученые, политики, представители европейской аристократии и медийные персоны. Его частные самолеты, резиденции в Нью-Йорке и на острове Литл-Сент-Джеймс становились местом встреч людей с громкими фамилиями. Однако громкость фамилии сама по себе не означала автоматического присутствия в его орбите.

Биография Кэтрин изучена буквально по годам. Она родилась 9 января 1982 года в семье Майкла и Кэрол Миддлтон. Детство частично прошло в Иордании, где работал ее отец, затем семья вернулась в Великобританию и обосновалась в графстве Беркшир. Учеба в школе St Andrew’s в Пангборне, затем колледж Мальборо — престижное, но вполне традиционное британское образовательное учреждение. После годичного перерыва, распространенного среди британских выпускников, она поступила в Университет Сент-Эндрюс в Шотландии, где познакомилась с принцем Уильямом.

До помолвки в 2010 году Кэтрин оставалась частным лицом из обеспеченной, но не аристократической семьи среднего класса. Миддлтоны не принадлежали к титулованной знати, не входили в закрытые клубы высшего общества и не вращались в кругах, где пересекались международные финансисты и представители старых европейских династий. Их социальная среда была иной — предпринимательской, провинциально-британской, без выхода на транснациональные элиты.

Публично установлено, что Эпштейн строил свои сети по двум основным направлениям. С одной стороны, молодые женщины, зачастую из уязвимых социальных групп, которым предлагались деньги, поездки, возможности обучения или работы. С другой — уже состоявшиеся фигуры: ученые, инвесторы, политики, чье присутствие усиливало его статус и создавало иллюзию легитимности.

Эта стратегия сочетала зависимость и престиж. Одни были вовлечены через обещания, другие — через социальный капитал. В этом контексте Кэтрин до 2010 года не соответствовала ни одной из категорий. Она принадлежала к верхушке среднего класса и не нуждалась в покровительстве, не искала доступа к зарубежным университетам или модельным контрактам, но и не была медийной фигурой. А после помолвки и особенно после свадьбы в 2011 году ее статус сделал любые подобные контакты фактически невозможными, даже если бы Эпштейн этого и захотел..

После вхождения в королевскую семью публичная траектория Кэтрин стала предельно контролируемой. График мероприятий, круг общения, зарубежные визиты — все это проходило через жесткие протокольные фильтры. Вопрос репутации для британской монархии — вопрос институциональный. Любые потенциально компрометирующие связи будущей королевы отсекались на раннем этапе.

Скандал вокруг Принца Эндрю продемонстрировал, насколько болезненно для британской короны воспринимается само упоминание о связях с Эпштейном. Именно поэтому после активизации расследования в США и Великобритании представители королевской семьи ограничивались короткими формулировками о сочувствии пострадавшим и избегали любых развернутых комментариев.

В этом контексте предположение о возможном участии Кэтрин в оргиях Эпштейна выглядит не только документально неподтвержденным, но и логически маловероятным.

Отдельный пласт дела связан с изъятыми в резиденциях Эпштейна фото- и видеоматериалами. Следствие установило наличие скрытых камер, размещенных в помещениях особняков. Закупки оборудования фиксировались через доверенных лиц, в том числе сотрудников, отвечавших за безопасность и техническое оснащение объектов.

Именно объем обнаруженных материалов и количество упоминаемых имен создали ощущение почти безграничной сети. Однако масштаб не равен всеохватности. В опубликованных на сегодняшний день судебных документах имя Кэтрин, принцессы Уэльской, не фигурирует никак.

Причина повторяющихся вопросов не столько факты, сколько логика общественного восприятия. Когда в центре скандала оказываются политики, миллиардеры и члены аристократических семей, возникает соблазн предположить, что «знали все». Но знание о существовании человека и его личное участие — разные категории.

Разумеется, внутри семьи все и все знали. Не зря, уже будучи женой наследника престола, Кейт всегда держала дистанцию с герцогами Йоркскими. Она даже не пыталась подружиться с принцессами Беатрис и Евгенией, впрочем, в начале брака Уильяма те тоже держали себя с Кейт весьма свысока. Сейчас их «прохладные» отношения пошли Уэльским только на руку.

История Кэтрин до и после 2010 года хорошо документирована, ее публичная роль прозрачна, а социальная траектория последовательно прослеживаемая. На этом фоне отсутствие ее имени в материалах по делу Эпштейна выглядит закономерным, а не удивительным.

В эпоху, когда любая ассоциация способна породить теорию, особенно важно отделять фактические данные от предположений. Пока опубликованные документы не дают оснований связывать принцессу Уэльскую с окружением скандального финансиста. И в этом случае отсутствие следов принцессы — тоже ответ.